<acronym id='xg617'><em id='xg617'></em><td id='xg617'><div id='xg617'></div></td></acronym><address id='xg617'><big id='xg617'><big id='xg617'></big><legend id='xg617'></legend></big></address>
  • <tr id='xg617'><strong id='xg617'></strong><small id='xg617'></small><button id='xg617'></button><li id='xg617'><noscript id='xg617'><big id='xg617'></big><dt id='xg617'></dt></noscript></li></tr><ol id='xg617'><table id='xg617'><blockquote id='xg617'><tbody id='xg617'></tbody></blockquote></table></ol><u id='xg617'></u><kbd id='xg617'><kbd id='xg617'></kbd></kbd>

    <ins id='xg617'></ins>

    <i id='xg617'></i>

      <span id='xg617'></span>

      <code id='xg617'><strong id='xg617'></strong></code>

      1. <dl id='xg617'></dl>
        <i id='xg617'><div id='xg617'><ins id='xg617'></ins></div></i>

          1. <fieldset id='xg617'></fieldset>
          2. 韋禮安與公司合約糾紛難判 搜集新證後將再開庭

            • 时间:
            • 浏览:8

              據臺媒報道,創作歌手韋禮安與前東傢福茂唱片對合約沒有共識鬧翻,福茂去年批韋禮安貪婪要價,表裡不一,並提起民事訴訟,主張韋禮安違反經紀合約,求償約25萬元。

              韋禮安2008年4月7日與福茂簽約,約定2014年3月31日期限之前應發行90首歌曲,獲利福茂拿6成、韋禮安拿4成。韋禮安在合約到期前,陸續發行首張EP、3張專輯,到期後再於2016年8月16日發行第4張專輯,2018年8月11日寄發存證信給福茂,同年9月2日在社交平臺粉絲頁宣告與福茂分手。

              臺北地院今開庭,福茂委任律師主張,韋禮安僅與福茂合作發行50首歌曲,尚未達標,卻擅自宣告終止合約,自己成立工作室;韋禮安在違約前一年期間凈收入400多萬元,故求償福茂因違約所失利益約25萬元。

              福茂律師表示,韋禮安是創作型歌手,一手包辦詞曲,與一般藝人演唱他人創作不同;創作歌手產量取決於當下創作能量,考量公司投入資源培養,縱使合約期限內未完成約定歌曲數,仍不會主張歌手違約,而是自動展延,這對雙方都是公平的。

              韋禮安的律師則說,歌曲發行與否取決於福茂,並非歌手單純創作即可列入計算,形同福茂可無限期延長合約期間,有失公平;韋禮安已發行95首歌曲,其中包括LIVE CD、電影主題曲、創作DEMO、活動主題曲等,都有數位發行,福茂卻未列入合約計算。

              福茂律師反駁,部分歌曲如《好天氣》、《女孩》等,明明是同一首歌,隻是在不同地方、以不同方式演唱,韋禮安就認為已履行數首歌,這樣計算並不合理。

              庭末,法官喻知雙方針對歌曲計算方式具狀說明,另要求福茂針對所失利益明確舉證,定6月15日下午2點半再開庭。